PENGUJIAN INSTRUMEN BUNDLE CATHETER ASSOCIATED URINARY TRACT INFECTION
##plugins.themes.academic_pro.article.main##
Abstrak
Bundle CAUTI ini sangat penting untuk mengevaluasi perawat dalam melaksanakan praktik keperawatan yang berhubungan dengan pemasangan kateter urine yang merupakan salah satu upaya pencegahan serta pengendalian resiko kejadian CAUTI. Tujuan: Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji validitas instrumen bundel CAUTI yang disesuaikan dengan kondisi rumah sakit di RSUD Sejiran Setason Muntok. Metode: Dalam penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan melakukan uji validitas instrumen. Penelitian ini dilakukan selama 1 bulan dan menggunakan dua jenis uji validitas yaitu validitas konstruk pada 2 pakar dan uji validitas konten (isi) dengan 30 responden yang menggunakan kateter urin. Kemudian untuk uji reliabilitasnya menggunakan Kuder and Richardson Formula 20 (KR20). Hasil: Hasil uji validitas dan reliabilitas Bundle CAUTI dan lembar observasi di RSUD Sejiran Setason Muntok didapatkan hasil ukur valid dan reliabel. Validitas konstruk dibuktikan dengan nilai analisis Aiken’s V (0,667-1). Content validity lembar observasi dibuktikan dengan nilai t hitung lebih besar dari nilai t tabel dan signifikansi ? alpha (?). Untuk reliabilitas lembar observasi dibuktikan dengan hasil Kuder and Richardson Formula 20 (KR20) sebesar 0,90. Kesimpulan: pengujian instrumen bundel CAUTI sangat penting sebagai salah satu penilaian keakuratan instrumen yang akan diterapkan di rumah sakit.
##plugins.themes.academic_pro.article.details##
Referensi
-
Septiari, B.B. (2012). Infeksi Nosokomial. Yogyakarta : Nuha Medika.
Black, J.M & Hawks, J.H. (2014). Keperawatan Medikal Bedah. Manajemen Klinis untuk Hasil yang Diharapkan. Edisi Bahasa Indonesia. Edisi 8, Buku 1. Singapore: Elsevier.
The Joint Commission.(2017). Requirements for the Catheter-Associated Urinary Tract Infections (CAUTI) National Patient Safety Goal for Hospitals.Standard NPSG.07.06.01.diakses tanggal 31 Mei 2017 http//:www.jointcommission.org.
Centers for Disease Control prevention (CDC).(2017). Urinary Tract Infection (Catheter-Associated Urinary Tract Infection [CAUTI] and Non-Catheter-Associated Urinary Tract Infection [UTI]) and Other Urinary System Infection [USI]) Events.Diakses tanggal 31 Mei 2017 dari https://www.cdc.gov/.
Aisyah, Z & Satyabakti, P. (2013).Surveilans Infeksi Daerah Operasi (IDO) menurut Komponen Surveilans di Rumah Sakit X Surabaya tahun 2012.Departemen Epidemiologi Fakulatas Kesehatan Masyarakat Universitas Airlangga, Surabaya Jawa Timur. Jurnal berkala epidemilogi, Vol 1 , no. 2 September 2013: 254-265.
Vebrilian, S.R. (2016). Surveilans catheter associated urinary tract infection berdasarkan atribut surveilans di RSUHaji Surabaya. Departemen Epidemiologi Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Airlangga.Jurnal Berkala Epidemiologi, Volume 4 Nomor 3, September 2016, hlm.313–325.
Rosa E.M. (2017). Surveilence Incidences Hais : Urinary Tract Infection (UTI), Surgical Site Infection (SSI), And Phlebitisat Hospitalin Indonesia. International Journal of Recent Advances in Multidisciplinary ResearchVol. 04, Issue 01, pp.2147-2150.
Potter & Perry.(2010). Fundamental Keperawatan.Edisi 7 Buku 2.Jakarta : Salemba Medika.
Nursalam.(2016). Metodologi Penelitian Ilmu Keperawatan, Pendekatan Praktis.Edisi 4.Jakarta : Salemba Medika.
Sugiyono.(2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan Kombinasi (Mixed Method).Bandung : Alfabeta.
Saini, R. (2018). Understanding and Prevention of Catheter Associated Urinary Tract Infections (CAUTIs). Master's Projects and Capstones.The University of San Francisco.
Saint S, Greene T, & Krein S.L. (2016).A Program to Prevent Catheter-Associated Urinary Tract Infection in Acute Care.The New England Journal of Medicine 2016; vol.374, No.22:2111-9
Connor, B.T. (2018). Best Practices: CAUTI Prevention. Reducing catheter-associated urinary tract infections.American Nurse Today, Official Journal Of ANA. Health Com Media.
Galiczewski J.M &Shurpin K.M. (2017).An intervention to improve the catheter associated urinary tractinfection rate in a medical intensive care unit: Direct observation ofcatheter insertion procedure. Intensive and Critical Care Nursing.Elsevier.
Davies P.E, Daley M.J, Hecht J, Hobbs A. et.al.(2017). Effectiveness of a bundled approach to reduce urinary catheters and infection rates in trauma patients.American Journal of Infection Control.Published by Elsevier Inc.
Utami A.K & Sulisno M. (2017). Gambaran Pengetahuan Perawat Mengenai Catheter Associated Urinary Tract Infection (CAUTI) Di RSUD H. Soewondo Kendal. Jurnal Departemen Ilmu Keperawatan. Universitas Diponegoro Semarang.
Lo E, Nicolle L.E, Coffin S.E, et.al. (2014).Strategies to Prevent Catheter-Associated Urinary Tract Infections in Acute Care Hospitals: 2014 Update. Infection Control and Hospital Epidemiology, Vol. 35, No. 5, pp. 464-479. Cambridge University Press on behalf of The Society for Healthcare Epidemiology.
Tartari E, Pires D, Rodrigues F.B, Kraker M.D. et.al. (2016). The global hand-sanitizing relay: promoting hand hygiene through innovation. Journal of Hospital Infection.Elsevier.
Henry, M. (2018). Evaluation of evidence-based practice of catheter associated urinary tract infections prevention in a critical care setting: An integrative review. Journal of Nursing Education and Practice.Vol. 8, No. 7.
Sumolang S.A.CH., Porotu’o J & Soeliongan S. (2016). Pola Bakteri Pada Penderita Infeksi Saluran Kemih Di BLU RSUP Prof. Dr. R. D. Kandou Manado. Jurnal e-Biomedik (eBM), Volume 1, Nomor 1, hlm.597-601.